女排世界联赛韩国水原站，中国女排出人意料地以3：2战胜美国。有球迷问，中国队打韩国都如此费劲，为何能拿下实力更为强大的美国女排呢？其实，答案很明显就是蔡斌的提速打法彻底宣告失败，而郎平的高快结合起到了非常重要的作用。

高意扮演颜妮拦网手的角色，王云蕗、龚翔宇、李盈莹全部打出高快水准。

(资料图)

不知道大家发现没有，对阵美国女排蔡斌换上拦网更强的高意之后，其实中国女排在场上的打法已经发生改变。之前，郎平时代颜妮在中间的拦网作用非常突出，张常宁、朱婷两位主攻的扣球高度非常可观。龚翔宇在出道初期，也是以高点强攻为主。郎平主打的是副攻加拦拦网，主攻和接应这些边攻手主打高快结合的路子。王媛媛在今年世界联赛，她的进攻非常犀利，然而拦网并没有太大的贡献。王媛媛在场上就是蔡斌副攻开路，两边拉开的提速打法体系了，包括反击球也是以王媛媛副攻快球的突破为主。

然而，换上高意之后，高意的进攻偏软，刁琳宇、许晓婷不得不以激活王云蕗、李盈莹、龚翔宇这些边攻手为主了，副攻的进攻比例减少了，拦网作用却更突出了。其实换上高意，与郎平之前用颜妮是一样道理。那就是主打我们身高1米90以上的主攻、接应的扣球高度，副攻以拦网为主。拿下美国女排这一战，实际上并不是蔡斌的提速打法起到作用，而是郎平的高快结合效果明显。蔡斌要求二传手刁琳宇给主攻、接应的扣球只能刚刚高过网口，主要是用抢速度来下分。这一策略使得中国女排这些攻手的扣球高度被浪费，袁心玥去年还被1米70左右的泰国攻手直接拦死。

由于给龚翔宇传球过于低平，她在接应位置的背平扣球，几乎下手速度就跟副攻的背快差不多。就是给攻手的球传得太低了，导致王云蕗、龚翔宇多次被对手直接拦死。我们的攻手扣球有高度吗？回答是：当然有，而且非常可观！对阵美国女排王云蕗，还打出一记扣球高度2米96的扣球，李盈莹的扣球高度也达到了3米02，龚翔宇之前的扣球高度也是接近3米，袁心玥、高意的扣球高度与朱婷接近在，都是3米27！就是这样的扣球高度，全被蔡斌的低平传球，所谓的光束拉开给浪费了。

就是中国女排的这种低平拉开打法，在对阵波兰、意大利、多米尼加、塞尔维亚取得4连败之后，应该是有高人给了蔡斌指点，让他放弃了这种低平传球的策略。在对阵美国女排时，高意本身进攻偏软，就让她以拦网为主，副攻进攻比例减少了，那李盈莹、王云蕗、龚翔宇这些边攻手的扣球次数就增多了。把传球高度传高之后，我们看到王云蕗的扣球成功率都接近50%了。王云蕗一记2米96的扣球，彻底把蔡斌打醒了，如果还是那种刚过网口的低平传球，早就被美国女排直接拦死了。中国女排世界联赛连败之后，其实让蔡斌也意识到，他的光速拉开，与郎平的高快结合相比，确实要被放弃了。

高快结合并不是没有速度，蔡斌的提速打法对攻手、二传和后排保障要求太高了。

郎平的高快结合就比蔡斌的提速打法慢吗？其实不是。2019年世界杯，中国女排从一传到位，再到二传给攻手下手，整个过程比日本的攻防串联还要快。也就是说，郎平充分利用了中国女排的身高，又强调了球队的整体速度。蔡斌的提速打法，比郎平的高快结合速度要更快，可是这种打法对于二传和攻手的配合要求太高了，本身传球特别快，一旦脚下节奏跟不上，那王云蕗就能把到位球，跑成调整攻，龚翔宇追不上球，就不得不吊球处理。后排一旦一传不到位，提速打法中的副攻快球直接被废掉。

王云蕗、龚翔宇再追着球，去打弧线那么低平的调整攻，不被拦死才怪。郎平对于一传不到位的球，都是用中国女排的高度来打，像2019年世界杯，对阵巴西女排时袁心玥一人就砍下了26分。如果把球刚刚传过球网，速度再加上去，袁心玥非但发不上力，恐怕还容易和刁琳宇出现配合失误。这也是去年袁心玥为什么老是进攻不下球，进攻效率与王云蕗、金烨相仿的原因。蔡斌的提速打法，把中国女排主攻、接应、副攻的扣球高度，全部压低成日本、泰国这些球员的扣球高度，经过了今年世界联赛的4连败，他终于为自己的尝试付出了代价。希望从赢下美国这一战，蔡斌能够汲取教训吧。

球队输球并不只是球员能力、状态的问题，还有主教练设计打法的问题。让这些身高1米90以上的攻手们，去打跟日本、泰国一样的扣球高度，就是朱婷来了也会被直接拦死，因为球太低了，蔡斌用了2年的时间才明白过来。幸好是经过了今年世界联赛的世界联赛的连败，其实他的提速打法对阵韩国女排都差点输了。把中国女排最大的优势扣球高度扔掉了，要求刁琳宇传球全是低平的快推、快甩，留给蔡斌反醒的时间不多了。

大家觉得蔡斌把扣球高度降低，一味追求速度，浪费女排高度，是否合理呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。